Другой взгляд на рейтинг
Про рейтинги можно говорить много, любить их или ненавидеть, следовать им или игнорировать, но правда все равно остается одна — рейтинги всегда были и будут играть большую роль как для группы пользователей, которые, собственно, уже в этом рейтинге, так и для пользователей, которые являются новичками и хотят войти в данный рейтинг и понять какие люди в важны и интересны в этом закрытом сообществе.
Я лишь хочу поделиться своим видением рейтинга Twitter пользователей, интересно было бы обсудить его.
Twitter в рунете пока что является не так сильно распространённым как к примеру ЖЖ (LiveJournal), но уже сейчас понятно что людям он нравится и обновления в Твиттере происходят гораздо чаще, чем в какой бы то ни было социально сети. Именно на текущей стадии довольно важно определиться что такой рейтинг и как его строить.
Текущий вариант, используемый на http://www.rutwitter.com является классическим, т.е. учитывается количество людей, которые банально преследуют (фолловят) отдельно взятого твиттер пользователя. Это довольно распространенный и банальный вариант, он открывает огромный потенциал для роста, что я собственно и доказал, увеличивая свою позицию в этом рейтинге с января 2009 года.
Но я хотел бы выступить за честность и некоторый налет объективности в текущем рейтинге сделав его более удобным для новых людей, которые, быть может, только подумывают завести аккаунт в Твиттере.
Итак, при построении рейтинга должны учитываться следующие показатели:
1) Количество фолловеров. От этого никуда не уйти и понятно что это и есть один из основных наиболее доступных показателей.
2) Количество ретвитов (RT) данного пользователя. Удобное дело, сразу понятно раз пользователя цитируют, значит что-то дельное пишет и это нравится людям.
3) Количество реплаев (@) данному пользователю. Если человек что-то пишет и с ним вступают в дискуссию, что-то спрашивают, выясняют, жаждут пообщаться — все это и есть отчасти показатель востребованности, или популярности, как хотите.
4) Количество рекомендаций по хэш тегам (#) данного пользователя. В последнее время стало довольно удобно рекомендовать пользователей по пятницам с помощью тега #FollowFriday или просто хорошего русского пользователя с помощью тега #FollowRu. Соответственно выходит, что людей, который чаще будут с данными тегами считают популярными и востребованными, что тоже отразит популярность твиттер-пользователей.
Я искренне считаю что при использовании этой не очень простой, но эффективной, на мой взгляд, формуле можно будет построить рейтинг, который будет в действительности отражать популярные твиттер аккаунты. Вполне вероятно, я не учел еще ряда параметров, которые будут учитываться, к примеру, процентное соотношение кириллических твитов от общего количества, регулярность твитов и так далее.
Добро пожаловать и в мой твиттер @ekozlov, я надеюсь что вместе мы сможем обсудить эту идею и вынести какой-то вердикт.
Успехов всем вам и приятного твиттеринга! 
| Tweet |
|
|
 |
Раздел: Без рубрики | Комментариев: 8
Рейтинг Твиттерян
 | medvedevrussia | 1205762-48 |
 | urgantcom | 774900-1 |
 | m_galustyan | 731074-95 |
 | verabrezhneva | 655722-25 |
 | mnzadornov | 487458-2 |
 | tina_kandelaki | 478262-292 |
 | kremlinrussia | 462701-27 |
 | artem_klyushin | 449156-10401 |
 | xenia_sobchak | 421337-0 |
 | realvolya | 371151-52 |
 | leratv | 359973-129 |
 | googlerussia | 357307-50 |
 | kermlinrussia | 311915-2480 |
 | fkirkorov | 292600-233 |
 | vesti_news | 288915-34 |
 | sergeylazarev | 277598-135 |
 | zhirinovskiy | 268154-3 |
 | moneyartist | 253339-247595 |
 | filippgross | 252264-230 |
 | timatiofficial | 246449-178 |
 | md_prokhorov | 242386-0 |
 | victoriabonya | 237397-85 |
 | navalny | 235296-395 |
 | zmey__kasta | 228110-110 |
 | victoriadaineko | 215636-65 |
 | bilanofficial | 201411-124 |
 | maxvolkov | 193024-206276 |
 | klyushina_yulya | 178853-9049 |
 | forestonia | 171841-188103 |
 | readandlook | 170953-142135 |
Весь рейтинг. Всего участников: 35236
Стать участником / обновить данные
Контакты
Alex Hodinar
Имхо текущий рейтинг на мой личный взгляд серого индивидуума своей функции не выполняет
. В Топе я интуитивно ожидаю самого лучшего. Пройдя все верхнюю половину текущего топа я быстро отказался от этого занятия поскольку ни один юзер меня не заинтересовал. Я ищу просто кого-то, кто эжедневно делиться интересными мыслями или ссылками не привязанными к его личности или какому- либо другому контексту. Зато вот пункты 2, 3 и 4 это самое то, что мне нужно. Мне плевать сколько у человека фолловеров, если читать его интересно.
Ага, но вот еще для русскоязычного твиттерянина:
При подсчете фолловеров игнорировать иностранноязычных.
Если бы это было уже ведено, то та таблица рейтингов, что справа, была бы кардинально другой.
Вышеприведенные срезы не дают представления о тематике твитта и интересах автора. К кому ты пришел, можно только догадываться, хорошо если блог или сайт у человека есть. Нужна разбивка по тематикам или по тегам, как на wefollow.com, тогда рейтинг будет интересен.
Не путайте, господа. Топ нужен для того что бы показать статистику а не что бы найти себе фолоувера интересного. Пользуйтесь сервисами которые тегируют интересы. В данном случае топ выполняет свои _прямые_ обязанности. Единственное что, я бы советовал подумать над разделением его на две части — топ по количеству читающих и топ по количеству читаемых.
Можно тогда выводить BIO в в колонке рядом с ником.
Не объективная у вас статистика, ИМХО.
Какие твиттеряне считаются у Вас «русскоязычными»? Например, @daltukhov пишет in english — а он у Вас под №1 стоит. В таком случае, наша @Drvarenikova должна в этом перечне стоять номером 1 — у нее и фоллоуверов больше чем у @daltukhov , и цитируемость выше. Или если не из России, а из Беларуси или Украины — то в вашем ретйтинге не место?
Надеюсь на ответ -:)
С уважением от team K-9 Security Ukraine, Kiev
@k9centrum
Привязанности к стране нет, главное — русский язык, как один из языков общения.
Бот автоматически добавляет новых людей в рейтинг, обнаружив у них посты на русском.
Относительно объективности/адекватности/репрезентативности и прочих «ти» — над этим работаем.
а я бы предложил не особо маяться учётом ещё 3-4…20-30 дополнительных параметров, а попытаться немного улучшить текущий рейтинг!
По-моему мнению, он должен выглядеть примерно так:
рейтинг = followers + k*(followers-following)
где к — единый коэффициент от 0,25 до 0,75 (на усмотрение руководства). Если кому-то особенно нравятся танцы с бубном, то можно построить систему, когда коэффициент k будет индивидуальным для каждого твиттерянина и будет рассчитываться на основе вышеупомянутых (в статье) хештегов, реплаев и ретвитов.
С уважением и наилучшими пожеланиями в этом нелёгком деле по улучшению рейтинга! @homo404