Как не нужно обращаться с Twitter, или почему не прав Олигарх
Русский человек читает инструкцию, когда что-то не работает. И только тогда понимает, что железные тарелки в микроволновку лучше не ставить. Так получилось и с Twitter.
В январе 2009 года oligarch, написав в своем блоге заметку про Twitter, направил неиссякаемый поток ЖЖ-шников на этот замечательный сервис. Все это хорошо, только через месяц (а может и раньше) они бросят твиттер, полностью разочаровавшись, так и не оценив его достоинств.
Почему я в этом уверен? Объясняю. Читаем oligarch’a: Чем интересен твиттер — это не блог как ЖЖ (Да, это действительно так, но то, что дальше…).
Проще зайти в список моих друзей и добавить всех оттуда. Пока нас мало я советую всем друг-друга френдить, потом удалить не сложно, если кто-то не понравится. Я всех френжу. Френдить просто кнопкой «follow». После того как у вас будет «костяк» из френдов, … это веб-приложение поможет вам найти еще кучу френдов. Чем больше френдите вы, тем больше вас френдят в ответ.
Но твиттер не ЖЖ, и смысл его совсем не в количестве неинтересных Вам френдов. Они просто замусорят вашу ленту сообщений, и вы пропустите что-то по-настоящему интересное. Twitter не блог, и слова френдить в нем нет (ведь правда, oligarch, это не ЖЖ). Не нужно никого объявлять «своим другом», просто «следуйте» за интересными Вам людьми, и будьте интересны сами. Тогда другие, будут «следовать» за вами.
Есть два совершенно разных подхода к twitter: обычный и коммерческий. Первый служит для общения, второй для заработка денег и манипулирования аудиторией. Про коммерческий я рассказываю в своем блоге, вот для чего твиттер был предназначен изначально.
В интернете множество интересных людей. Они ведут блоги, пишут статьи, общаются. Но большая часть из жизни и интересов, остается в тени, действительно, ну стану, же я рассказывать в своем блоге о заработке в интернете, про, то, как пью кофе, или в каких маршрутках езжу.
Twitter позволяет поделиться своей настоящей жизнью, которая существует между написанием статей в блоге и отправкой писем. И конечно, узнать, интересных Вам интернет-друзей (друзей, а не френдов) получше.
Давно читаю Алтайского блоггера, но из его блога, я вряд ли бы узнал как он себя чувствует при похмелье или, как относится к «Самому лучшему фильму». Или то, что Волотко Дмитрий не умеет рисовать баннеры и не верит в то, что честный человек может разбогатеть. Это возможно только с твиттер, и в этом его магия, привлекательность и ценность.
Сообщения в 140 символов расскажут о ваших друзьях, больше, чем огромные статьи в их блогах и дневниках. И ваше общение перейдет на новый доверительный уровень. Только для этого, рас’following’те тех 200 или 300 «френдов», что вы уже набили, и следуйте за действительно интересными людьми (или за за мной).
Надеюсь, эта статья оказалась для вас полезной. И twittep, принесет вам столько же нужной информации и интересных открытий, сколько и мне, а может и больше. Удачи.
| Tweet |
|
|
Рейтинг Твиттерян
 | medvedevrussia | 1205762-48 |
 | urgantcom | 774900-1 |
 | m_galustyan | 731074-95 |
 | verabrezhneva | 655722-25 |
 | mnzadornov | 487458-2 |
 | tina_kandelaki | 478262-292 |
 | kremlinrussia | 462701-27 |
 | artem_klyushin | 449156-10401 |
 | xenia_sobchak | 421337-0 |
 | realvolya | 371151-52 |
 | leratv | 359973-129 |
 | googlerussia | 357307-50 |
 | kermlinrussia | 311915-2480 |
 | fkirkorov | 292600-233 |
 | vesti_news | 288915-34 |
 | sergeylazarev | 277598-135 |
 | zhirinovskiy | 268154-3 |
 | moneyartist | 253339-247595 |
 | filippgross | 252264-230 |
 | timatiofficial | 246449-178 |
 | md_prokhorov | 242386-0 |
 | victoriabonya | 237397-85 |
 | navalny | 235296-395 |
 | zmey__kasta | 228110-110 |
 | victoriadaineko | 215636-65 |
 | bilanofficial | 201411-124 |
 | maxvolkov | 193024-206276 |
 | klyushina_yulya | 178853-9049 |
 | forestonia | 171841-188103 |
 | readandlook | 170953-142135 |
Весь рейтинг. Всего участников: 35236
Стать участником / обновить данные
Контакты
Alex Hodinar
Делитант, поправь ссылку на блог свой «http://»
А так — согласен, на что куча фоловером, если из всей массы постов читается четверть или того меньше.
Дилетант пишется так. Смотри словарик.
DeTeam, Вам кажется, что слово «дилетант» происходит от слова «delete»?
Делитант исправь ссылку на свой блог, там 2 раза http:// стоит
DeTeam, Ян Такушевич, спасибо за обнаруженную ошибку, но похоже после опубликования, доступа к редактированию статей нет.
Админ, исправь ссылку на мой блог — http//www.liveinternet.ru/users/2203716/
Вано, слово “дилетант” и ник «Делитант» — это не одно и то же.
Я склоняюсь к мысли о том, что у разных людей разные приоритеты. Кто-то на базар за картошкой идет, кто-то за людьми понаблюдать, а кому-то просто поговорить хочется.
Twitter — это не территория какой-то определенной социальной группы (или возрастной, или какой-то еще).
Я уже не раз говорил, что Twitter как явление еще предстоит осмыслить, он неоднозначен, мы еще не знаем всех его граней, да и меняется он с течением времени. Каким он будет, во многом зависит от нас самих.
Поэтому не вижу никакой ошибки в том, что говорит Олигарх. Каждый идет своим путем. Кто из каких соображений будет фолловить и читать твиттерян, решать, когда от них отписаться, будет ли искать коммерческие возможности или нет — не важно, это личное дело каждого человека в отдельности.
Я в Twitter
yagennady, согласен что «каждый идет своим путем». Потому и считаю, что людям нужно объяснить что и как. И пусть каждый решает сам, кого фолловить, а кого нет. А навязывать ЖЖ-ные стереотипы, с целью получить больше «френдов», изначально искажая представление о twitter’е — это НЕПРАВИЛЬНО.
Твиттер — не ЖЖ! (Как написал один из наших президентов: Украина — не Россия
)
А из-за чего шум? Олигарху только спасибо можно сказать — человек привёл с собою много народу, стало интереснее.
Никто не заставляет «френдить» как он, никто не заставляет френдить в обратку — всё добровольно.
Улыбнуло:
«Рейтинг Русскоязычных Твиттерян»
И тут уже пузомерку прикрутили. Мне лично что в ЖЖ, что в твиттере малоинтересны рейтинги. Есть люди интересные, а есть не очень и тот факт, что дом2 суперпопулярная передача, например, не заставит меня смотреть его.
А у меня нет ЖЖ-шных комплексов по поводу взаимного френдирования, повезло, наверное. Некоторое время назад уже писал по поводу логики использования тви, повторюсь:
«То, что я пишу, читают на сегодня 53 человека. Если мой пост заставляет человека о чем-то подумать, то это отнимает у него, допустим, одну минуту. Одним постом я забираю у мира 1х53= без копеек час времени. Если несколько «не чатовых» постов в день — ворую два-три часа. Вот кто-нибудь пришел бы, и сказал: хочу, мол, три часа твоего времени. Я бы, кхм, огорчился и даже весьма возражал. В рамках пределов необходимой самообороны
).
А если посты не заставляют подумать — то время я уже у себя ворую, для никем не читаемых постов у меня личный дневник есть, мемуарник
. Или другой вариант — мой @HokkuTwi — просто хокку, всякие разные, и ничего более, и аллах бы с ними акбар, просто самому приятно.
Когда человека читают тысячи, он заворачивает в свою сторону уже не ручеек, а целую реку времени. Десятки часов — одним кликом. Такая вот математика»
Понятно, что новое решение тащит за собой старый опыт. Тви как ЖЖ, тви как аська, как RSS, как черт лысый — это неизбежно, и этот период необходимо пройти.
. Я поэтому внутреннюю почту предпочитаю, если что, зачем взаимным спамом заниматься. А вот читать авторов, которые пишут по логике «What are you doing?» + что-то еще… очень интересно.
Ну неудобно в твиттере общаться
Это как касаться чей-то реальности, человек готов что-то показать — почему не приобщиться. В итоге ты даже не общаешься, а именно приобщаешься. Причем тебе может быть интересен тот, кому совсем не интересен ты, и наоборот, и это совершенно нормально, и это даже правильно.
У Олигарха вроди со здоровьем проблемы были, он кажется писал про переливание крови. В общем, выздоравливай побыстрее!
в жж вообще любят оперировать количеством а не качеством.
В том-то и прелесть твиттера, что можно найти людей которым ты интересен как личность, а не как просто цифра в числе «френдов».
[...] Посмотрите вот это видео и прочитайте статью “Как не нужно обращаться с Twitter” . И вы посмотрите на твиттер [...]