Twitter по-русски: Твиттер блог русских твиттерян, новости twitter.com

Твиттер? Да кому сдался этот синий воробей?


Поводом для этой заметки стал выход одного сервиса, который лично мне более родней и ближе нежели известная нам «синяя птичка». Вы можете твердить хоть миллион раз про супер идею 140 символов, удобство и функциональность твиттера, но взгляните на Google Buzz. Вот он — священный грааль, которого все ждали и хотите вы этого или нет, но через некоторое время, именно buzz зажмет в свои кровожадные тиски всех тех, кто ранее мило щебетал и приписывал собаку к никам…

1. Это Google

Неважно какой сервис выпустит эта поисковая система, будь это виртуальный полет на луну с возможностью оставить свой след или огромная фотография куска говна, естественно с рекламой google Adsens — Пипл схавает и с этим уже не поспоришь.

2. Это удобней

Согласитесь на много проще управлять информацией из одного места. Открыл почту, просмотрел входящие, зашел в Google buzz, почитал что пишут друзья, потом в Google reader — полистал, отметил что понравилось, прокоментировал пару записей, которые так же попали в buzz.  Написал там же о том, что интересно. Вот и все.

3. Это функциональнее

Конечно, можно было прицепить это к пункту о google, но все таки об этом хотелось бы поговорить отдельно. Написали в блог пост — чпок, сообщение уже в ленте buzz, обновился другой ваш сайт и buzz тут как тут, обновили статус в gtalk и это тоже уже buzz, на ютуб что-то отметили — опять же google buzz.

Короче говоря, попробуйте.

Автор данного поста : http://www.easybiznes.ru/



Автор: icedogas

Раздел: Программы и сервисы | Комментариев: 21
  1. wirtaw:

    @jacobyononsen ничто не вечно

  2. N0Zzy_:

    @jacobyononsen по мне — твитер лучше, чем баз а то что информацией проще управлять с 1 места — бред, использую кучу разных сервисов и ничего

  3. ivankarus:

    @jacobyononsen сдался: у меня нет ящика на google, х) вся аргументация — ко всем чертям :)

  4. alex_off:

    @jacobyononsen как агрегатор социалок Buzz действительно хорош, но пока сыроват, не все подхватывает и не так быстро как хотелось бы!

  5. avvlas:

    @jacobyononsen Согласен, но он свел с ума уже многие миллионы людей!

  6. ubejavshiy:

    @jacobyononsen гугул хуже мелкософта…

  7. googleek:

    А вот сразу и вопросик по теме «twitter & buzz»
    В Твиттере понятно, могу видеть и друзей и не совсем еще друзей. А в Buzz, только тех, кто имеет учётку в Gmail.
    Вопрос. А как же тогда искать друзей, за пределами Buzz?

  8. Saikokakabadze:

    Неее… может, Google Buzz и удобнее (сам я не пробовал), но почему-то мне не кажется, что он сумеет сыскать славу твиттера.

  9. RuNation:

    Не думаю что это убийца твиттера. Твиттер лёгкое не обязывающее общение. Никто наверно всю ленту и не читает, зачем собирать и анализировать весь контент, это не работа а развлечение. Плюс в мобильных телефонах стоят лёгкие, понятные клиенты. Наверно удобно собирать весь контент, но зачем, маньячить. Нужна уж очень крутая персона чтоб собирать всё то что она делает. Или вы работаете в Масад? Твиттер это просто щебетание. Это даже не разговор с фоловерами а просто крик в некуда. Ой я пукнул.

  10. Аноним:

    2. мне это не показалось удобнее
    по мне как раз фишка твита в том что все в одной программе
    веб интерфейс твита еще съедобный, а например веб интерфейса гугла меня мучит своей не завершенной продуманностью

  11. Belka_a:

    @jacobyononsen Даже очень многим…

  12. mekal:

    Я что-то не понял, ты заметил на каком сайте ты пишешь? Иди на rubuzzz.com и там пиши. Тут сайт про твиттер.

  13. bobby_kryant:

    Твиттер сейчас просто дань моде. Пользы с него никакой, мы им всем пользуемся потому что он есть. Большинство твитов — словесный понос, информация, которая не несет никакой смысловой нагрузки. Регистрируясь в твиттере все кажется новым и свежим, а спустя полгода все кажется скучным и бесполезным.
    В целом я говорю это не только о твиттере, но и о всех подобных сервисах, в т.ч. и базз. Это как новая вещь: понравилось, купил, одел, поносил, надоело, понравилось новое и т.д.

  14. chameleon:

    На вкус и цвет товарищей нет! По мне так twitter лучше и удобнее чем buzz.

  15. Temmokan:

    По мне, оба сервиса служат разной цели- сравнивать, что лучше или полезнее, затруднительно.

    Что полезнее, ботинки или зонитк?
    Примерно такой же по корректности вопрос.

  16. Полина:

    долбанный твиттер — нафиг на нём сидеть русским, здесь же всё не по русски — я даже не понимаю как зарегиться….

  17. До чего же люди обожают спорить, что лучше — ботинки или пиджак…

  18. Владимир:

    А по мне так, кто первый сел, того и стул! :) Как подсели все на ICQ, так ни какие Jabber-ы не смогли побить популярности тупой аси, и можно лоб расшибить, доказывая, что Jabber куда продвинутей, удобнее, функциональнее и лучше и надёжнее, но толку от этого… Сам хотел свои контакты на Жабу подсадить, но тщетно. Так и в случае с Twitter. Сомневаюсь, что б все в одночасье бросили Тви и кинулись осваивать новые сервисы. ИМХО. ;)

  19. googleek:

    Согласен с Владимиром!
    Функциональность ICQ, куда выше. И фото скинуть и приватность, да и смайлики добавляют немножко настроения и эмоций.
    Уже не говорю, что ссылку на Твиттер давать не совсем удобно, особенно по телефону, а номер ICQ легко продиктовать и начать общатся, буквально через мгновенье.
    Время все расставит на свои места. Похоже, что здесь не столько конкуренция, сколько разные возможности и полезности. Каждый сервис, решает свою задачу…

  20. @Mytitmouse:

    Твиттер — замечательный микроблог, просто нужно думать перед тем, как писать, не засорять его словами на подобие «я ел, я пил, гулял» это не интересно.

    • googleek:

      И все таки, Твиттер, больше «глобальный» ресурс.
      Информация, происшествия, важные события, вот его поле деятельности.

Оставить комментарий

Ещё читайте: