У русскоязычных Твиттерян новые лидеры (по числу фоллоуверов)

Для начала не могу не заметить того факта, что нас уже более 5000.

Новость номер два — засуспендили блог псевдо-Медведева — он был достаточно заметным персонажем русского твиттера (интересно, кто его вёл?).

И новость номер три: в топе верховодят уже не подкастеры а daltukhov и ekozlov — с чем их и поздравляем. Хорошая работа и замечательный результат.

Автор: Alex Hodinar
Твиттерянин, блогер, SEOшник.
Раздел: Новости | Комментариев: 21

1. mekal:

   28/03/2009 в 20:26

   Хорошая работа. lol. Да, молодцы, отлично наклацали фолловингов, есть с чем поздравить.

   Скоро начнём еще хакеров поздравлять, которые создали хороший ботнет.

   На Медведева я в саппорт настучал

   Ответить
   • Яков:

     28/03/2009 в 21:05

     У людей есть цель, они этой цели добиваются — чем не хорошая работа. Аналогии с хакерами тут не уместны, правил же не нарушают.

     Ответить
     • Сергей М.:

       28/03/2009 в 21:30

       Да фиг с ними с правилами. Просто в отличие от тех же «подкастеров»-топперов, сколько там живых фолловеров? Вообще, смысл что-то мерить количеством циферек (а уж эти постоянно фолловящие стада не пишущих непонятно кого вообще раздражают)?

       Хотя вот @daltukhov местами интересен.

       Ответить
       • Сергей М.:

         28/03/2009 в 21:30

         Особенно, учитывая то, что он — один из тех, кто был в Рунете почти с самого начала

         Ответить
         • olkarose:

           01/04/2009 в 21:05

           ну все, распиарили daltukhov, подписалась. Но если обманка вдруг — unfollow!
2. Сергей М.:

   28/03/2009 в 20:53

   ах, Мекал-Мекал, как ты мог!

   А давай их ботнет тоже спалим?

   Ответить
3. Максим У.:

   29/03/2009 в 12:44

   @ekozlov не похож на бота, пишет интересные и популярные сообщения. Я сам отвечал ему. Живое общение.

   Ответить
4. loco:

   31/03/2009 в 02:20

   Ну нащелкали фолловеров и что? Кто-то их читает? Перетащили сюда жежешечных говнотысячников которые на количество френдов онанируют.

   Ответить
   • Яков:

     31/03/2009 в 17:00

     Читают их те, кто фоллоувит, те, кого перетащили. А назовите другие адекватные показатели популярности и влиятельности блоггера, кроме количества читателей? Я таких не знаю.

     Ответить
     • loco:

       01/04/2009 в 01:12

       Это кармадрочерство, твиттерянин А смотрит что у твиттерянина Б фолловеров на 100 больше и начинает тупо тыкать в кнопки фоллоу по списку его друзей в надежде, что его зафолловят взаимно. Вот и все
       Вся жежешечка со своими правилами сюда переехала.

       Ответить
     • loco:

       01/04/2009 в 01:16

       1. daltukhov 3090 3307 , Вы думаете он все 3к с лишним читает? Да он их фолловил с одним умыслом, что бы вылезти в топ.
       5. bobuk 2383 101 вот такое соотношение показывает именно популярность твитта.

       Ответить
       • Михаил Субоч:

         01/04/2009 в 15:11

         А как же кармический долг?

         Ответить
         • loco:

           01/04/2009 в 17:01

           Забыл про него Но этот массфолловинг мерзкая штука, меня за день фолловят человек 20 которым на взаимность я не отвечаю, как правило, через пару дней они от меня отписываются. Вот такой рейтингдроч, как в жежешечке.
5. Михаил Субоч:

   31/03/2009 в 05:45

   3000 — конечно, много, но до количества RSS-подписчиков ведущих блогов пока твиттерить, да твиттерить

   Ответить
6. @mironset:

   31/03/2009 в 16:13

   При соотношении фолловерсов и фолловеров ничего удивительного. Думаю любой при определенном старании сможет набрать пару тысяч, особенно иностранцев. Я за качественный фолловинг.

   Ответить
7. macik:

   02/04/2009 в 19:46

   Это конечно хорошо, но они подписаны тоже на такое количество народу. другое дело когда люди фоловят твитт и явно читают, а не в отвечают взаимностью …

   Ответить
8. Александр Блохин:

   07/04/2009 в 10:18

   Уже предложили создать рейтинг по разнице между Follow и followers. То есть, наоборот.

   Ответить
   • Дмитрий:

     08/04/2009 в 09:51

     А лучше — по проценту друзей от фолловеров:)

     Ответить
9. DiVolk:

   30/04/2009 в 23:32

   Да, слёзы — эти 5-6К, если сравнивать с забугорьем. Было-бы о чем… Если провести работу, можно составить список на 15-20К буржуев, которые фоллофят взаимно на автомате.

   Ответить
10. мeнимбaлaм:

    27/07/2009 в 19:36

    А в чем смысл добавлять свой блог на Фид-бернер? Траф это увеличит или еще что? (извините: за оффтоп)

    Ответить
11. Love-Markov:

    21/09/2010 в 02:56

    ребята, вы просто детишки

    зарегился на твиттере еще в августе 2008-го, и если б лично мне хоть на минуту твиттер интересен был… хотя не будем, не за ради хвастовства тут клацаю

    но есть один такой неприятный для ваших ‘лидеров’ железобетонный фактик: уже больше года ведущие западные социальные сети замыкают свои status bars на твиттер… синхронизируют, так сказать. по желанию пользователя, разумеется

    недавно синхронизировал и я
    и что? — вы спросите

    а то, что достаточно мне тоже теперь пороть херню с телефона, т.е. — пардон! — щебетать, и моя аудитория составит 196 с половиной тысяч человек в 48 странах мира

    а у вас — игры в песочнице
    другого слова не подберешь

    Ответить

• Twitter + LiveJournal
• Знаменитости в Twitter`е
• Другой взгляд на рейтинг
• Еще секреты нового Twitter
• Граффити в Твиттере
• Смотрим вместе или что такое твиттер?
• Как сделать, чтобы тебя читали?